Pesquisadores de um grande sistema de saúde em Michigan descobriram que crianças vacinadas eram mais propensas a desenvolver condições crônicas de saúde, mas nunca publicaram as descobertas, de acordo com uma cópia do estudo obtida pelo Epoch Times.
O Sistema de Saúde Henry Ford, cujos funcionários realizaram o estudo, afirmou que o artigo não foi publicado devido a problemas metodológicos.
O Dr. Marcus Zervos, especialista em doenças infecciosas do Sistema Henry Ford, e seus colegas estudaram 18.468 crianças nascidas entre 2000 e 2016 que estavam inscritas no plano de saúde do sistema, obtendo dados de registros médicos, clínicos e de pagadores e complementando com informações do registro de imunização de Michigan.
Após 10 anos, 57% das crianças vacinadas apresentavam uma condição de saúde crônica, como asma, em comparação com apenas 17% das crianças não vacinadas.
“Este estudo descobriu que a exposição à vacinação estava independentemente associada a um aumento geral de 2,5 vezes na probabilidade de desenvolver uma condição de saúde crônica, quando comparada com crianças não expostas à vacinação”, escreveram os autores. “Essa associação foi impulsionada principalmente pela asma, doença atópica, eczema, doença autoimune e distúrbios do desenvolvimento neurológico. Isso sugere que, em certas crianças, a exposição à vacinação pode aumentar a probabilidade de desenvolver uma condição crônica de saúde, particularmente para uma dessas condições”.
O estudo foi relatado pela primeira vez por Aaron Siri, sócio-gerente da Siri & Glimstad LLP, este mês em seu livro Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines (Vacinas, Amém: A religião das vacinas).
Antes de receber uma cópia do estudo, o Epoch Times solicitou o documento a Zervos e seus coautores, além de questionar por que ele nunca foi publicado.
Zervos respondeu às perguntas sobre o estudo com um e-mail em que dizia: “Você pode me dizer em que livro isso foi publicado?”. Quando informado, ele não respondeu mais.
Os coautores não retornaram os contatos.
Um porta-voz do Sistema Henry Ford reconheceu que pesquisadores da instituição realizaram o estudo.
“Esse relatório não foi publicado porque não atendeu aos rigorosos padrões científicos que exigimos como uma instituição de pesquisa médica de excelência”, disse o porta-voz do Henry Ford Health ao Epoch Times por e-mail. “Os dados têm mostrado consistentemente que as vacinas são uma forma segura e eficaz de proteger as crianças contra doenças potencialmente debilitantes”.
Siri, que trabalhou com o secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., representa um grupo chamado Informed Consent Action Network (Rede de Ação de Consentimento Informado). Ele e Del Bigtree, CEO do grupo, afirmam que se reuniram com Zervos em 2017 e propuseram que ele comparasse a saúde de crianças vacinadas e não vacinadas.
Inicialmente, eles propuseram obter dados de uma rede federal chamada Vaccine Safety Datalink, mas Zervos sugeriu utilizar os dados de saúde do Sistema Henry Ford, escreveu Siri em seu livro.
Siri solicitou que os pesquisadores publicassem os resultados do estudo, independentemente do que ele mostrasse.
“O Dr. Zervos olhou nos nossos olhos e nos garantiu que era um homem íntegro e que publicaria os resultados, independentemente das conclusões”, disse Siri.
Siri recebeu uma cópia do estudo em 2020. Ele e Bigtree afirmam que Zervos e um coautor lhes disseram que os superiores do Sistema Henry Ford não queriam que ele fosse submetido para publicação e que estavam preocupados em perder seus empregos se o enviassem.
“O único problema real com este estudo — e a razão pela qual ele não foi submetido para publicação — é que suas conclusões não se encaixavam na crença e na política de que ‘as vacinas são seguras’”, disse Siri durante uma audiência no Senado em Washington em 9 de setembro. “Se tivesse concluído que as crianças vacinadas eram mais saudáveis, sem dúvida teria sido publicado imediatamente. Mas, como concluiu o contrário, foi guardado em uma gaveta”.
Pesquisas anteriores comparando crianças vacinadas e não vacinadas apresentaram resultados contraditórios. Um estudo alemão publicado em 2011, por exemplo, descobriu que crianças não vacinadas eram mais propensas a sofrer de doenças contra as quais as vacinas protegem. Um estudo americano publicado em 2020 descobriu que crianças vacinadas tinham maiores chances de sofrer de atrasos no desenvolvimento, asma e infecções de ouvido no primeiro ano de vida.
O Dr. Jake Scott, médico infectologista da Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford, disse na audiência que analisou o estudo e o considerou problemático. Uma questão era o fato de que as crianças vacinadas consultaram médicos com mais frequência do que as crianças não vacinadas durante o período do estudo, de acordo com Scott.
“Quando os diagnósticos exigem consultas médicas, as crianças que consultam médicos com mais frequência inevitavelmente terão mais condições registradas”, afirmou. “Esse é um viés de detecção clássico que inflama as estimativas de risco sem refletir as verdadeiras diferenças de saúde”.
Mesmo após excluir as crianças não vacinadas cujos pais nunca as levaram ao médico após o nascimento, o grupo vacinado ainda apresentava um risco aumentado de desenvolver uma condição crônica de saúde, afirmaram os pesquisadores, de acordo com Zervos e os outros pesquisadores. Eles também analisaram os dados um, três e cinco anos após o nascimento e descobriram que as crianças vacinadas ainda eram mais propensas a desenvolver uma condição crônica de saúde. “Portanto, nossas descobertas não parecem ser devidas ao uso diferencial de recursos de saúde”, escreveram eles.
Os pesquisadores também disseram que suas descobertas “não podem provar causalidade e justificam investigações futuras”.
A audiência foi realizada pela Subcomissão Permanente de Investigações do Senado.
O senador Ron Johnson (R-Wis.), presidente do comitê, afirmou durante a audiência que o estudo era “de alta qualidade” e “suspeitosamente retido pelos autores”.
O senador Richard Blumenthal (D-Conn.), seu membro sênior, questionou por que levou cinco anos após a conclusão para que o estudo fosse divulgado ao público.
“Minha esperança sempre foi que os cientistas o publicassem”, disse Siri. “E tentamos persuadi-los muitas e muitas vezes, para que pudesse passar pelo processo normal de revisão por pares”.
Nosso grupo no WhatsApp ZY3 notícias: Não espere pelos algoritmos! Receba nossas notícias diretamente no seu celular. Além de notícias, tem a programação da ZY3, enquetes premiadas e matérias exclusias só para o grupo.
Clique aqui e entre no nosso grupo gratuito.
